Постановление А40-195118/2019 от 27 января 2020 года по делу А40-195118/2019

О включении требований в реестр требований кредиторов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва

Дело № А40-195118/19-185-257 «Б»

27 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 27 января 2020 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «АСТ-М» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИКС ИМПОРТ» (ОГРН 1157746627730, ИНН 7704322600, юридический адрес: 119619, г.Москва, проезд Боровский, д.11, пом. II, к. 3),

 

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора – Симанова М.А. (доверенность от 02.10.2019, удостоверение);

должник – не явился, извещен;

временный управляющий Соколова Т.А. – не явилась, извещена.

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 в отношении должника ООО «МИКС ИМПОРТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Соколова Т.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 №172.

21.10.2019 (подано через электронную систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО «АСТ-М» о включении задолженности в размере 1.633.334 рублей 00 копеек основного долга, 480.826 рублей 14 копеек неустойки в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное требование.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором возражений не заявлено, с ходатайством о рассмотрении требования в ее отсутствие.

Представитель кредитора требование поддержала, представила в материалы дела оригинал заявления с приложенными документами.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «МИКС ИМПОРТ» перед кредитором в заявленном размере образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору купли-продажи от 10.01.2018 №02/18.

Требование кредитора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором купли-продажи от 10.01.2018 №02/18, платежными поручениями.

Кредитором в порядке, предусмотренном договором, рассчитана неустойка в размере 480.826 рублей 14 копеек. Представленный расчет судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

Доказательств оплаты должником суммы долга в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «АСТ-М» признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИКС ИМПОРТ» (ОГРН 1157746627730, ИНН 7704322600, юридический адрес: 119619, г.Москва, проезд Боровский, д.11, пом. II, к. 3) требование общества с ограниченной ответственностью «АСТ-М» в размере 1.633.334 рублей 00 копеек основного долга, а также в размере 480.826 рублей 14 копеек неустойки – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

 

Судья                                                                                                                 А.Н. Васильева