Постановление А40-251375/2018 от 27 января 2020 года по делу А40-251375/2018

О возвращении заявления/жалобы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                              

27 января 2020 года                                                           Дело № А40-251375/18-123-149Б

Судья Злобина Е.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МарьиноСтрой»                              (ОГРН 1077763519074, ИНН 7710699682) вопрос о принятии к производству ходатайства Закревской Татьяны Викторовны об уточнении требований,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.10.2018 года поступило заявление должника                          ООО «МарьиноСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда                             от 21.11.2018 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу                                        № А40-251375/18-123-149Б.

Определением суда от 13.12.2018 года заявление должника ООО «МарьиноСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом) признано необоснованным; отказано в признании должника несостоятельным (банкротом) и в открытии конкурсного производства; заявление должника оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 30.11.2018 года поступило заявление ООО «Монолит-Строй» о признании ООО «МарьиноСтрой» несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд города Москвы 03.12.2018 года поступило заявление ООО «Монолит-Строй» о признании ООО «МарьиноСтрой» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 года применены в деле о банкротстве ООО «МарьиноСтрой» правила параграфа 7 главы 9 Федерального «О несостоятельности (банкротства)»; ООО «МарьиноСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Бусарова Инна Юрьевна.

В Арбитражный суд города Москвы 13.12.2019 года поступило ходатайства Закревской Татьяны Викторовны об уточнении требований, в котором заявитель просит суд признать за Закревской Т.В. право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Определением суда от 23.12.2019 года заявление оставлено без движения.

В силу п. 66 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск получения поступившей корреспонденции несет адресат. Названное постановление Пленума подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Таким образом, несмотря на надлежащее уведомление об оставлении заявления без движения, в установленный судом срок заявитель не исполнил определение от 23.12.2019 года, не заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд возвращает ходатайство Закревской Татьяны Викторовны об уточнении требований.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-71, 129, 184, 185, 223 АПК РФ, суд                                                                                                                                                                                            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство Закревской Татьяны Викторовны об уточнении требований.

Данное определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение:

Заявление с приложенными документами на 12 листах;

 

Судья                                                                                                            Е.А. Злобина