Постановление А40-25142/2017 от 27 января 2020 года по делу А40-25142/2017

Об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                         Дело № А40-25142/17-129-33 Ф

27.01.2020.

 

Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2020.

Определение изготовлено в полном объеме 27.01.2020.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растегиным А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лариной Альфиры Фаритовны об исключении из конкурсной массы должника имущества

в рамках дела о признании гражданки Сагазитдиновой Розы Галимовны несостоятельной (банкротом),

 

В судебное заседание явились: 

от заявителя – не явился, извещен

от финансового управляющего – не явился, извещен

от Бойко В.В. – Виноградова Е.Ю. (паспорт, дов-ть от 25.07.17)

 

Установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2017г. по делу № А40-25142/17-129-ЗЗФ умерший гражданин — должник Сагазитдинова Роза Галимовна (дата рождения: 25.07.1938г., место рождения — с. Покровка) признана несостоятельным (банкротом), в отношении умершего гражданина — должника введена процедура реализация имущества должника сроком на шесть месяцев.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017.

08.11.2019, согласно штампу канцелярии суда, в материалы дела поступило заявление Лариной Альфиры Фаритовны об исключении из конкурсной массы должника 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д.100, корп.3, кв. 726, являющуюся для наследника и членов ее семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление по существу.

Представители заявителя и финансового управляющего в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Бойко В.В. против заявления возразил.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявление Лариной Альфиры Фаритовны об исключении имущества из конкурсной массы должника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В пункте 1 ст. 131 Закона о банкротстве установлено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Следовательно, конкурсная масса должника формируется за счет всякого выявленного имущества, принадлежащего должнику.

В соответствии с п.7 ст. 223.1 Закона о банкротстве: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Таким образом, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежало гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживали в данном помещении; для наследников данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

В данном случае 1/3 доля в спорной квартире, принадлежащая на праве собственности Сагазитдиновой Р.Г., не является для Лариной А.Ф. единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Лариной А.Ф. принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. Супругу Лариной А.Ф. — Ларину Ш.Р. также принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире.

Таким образом, супругам Лариным принадлежат 2/3 долей в праве собственности на спорное имущество, следовательно, реализация 1/3 доли в праве собственности, принадлежавшей умершему Должнику, никак не нарушит право Лариной А.Ф. на жилище и не лишит ее права собственности на принадлежащую ей долю в квартире.

Согласно пояснениям финансового управляющего доли в праве собственности на квартиру являются идеальными, в натуре выделены не были. Следовательно, продажа 1/3 доли в квартире третьему лицу не ограничит право Лариной А.Ф. на использование всех помещений трехкомнатной квартиры площадью 75, 3 кв.м.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (либо его наследников).

В данном случае, исключение ликвидного имущества из конкурсной массы при наличии у наследников права собственности на доли в квартире существенным образом нарушит права кредиторов в связи с невозможностью формирования конкурсной массы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Лариной А.Ф. в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы гражданки Сагазитдиновой Розы Галимовны, а именно 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д.100, корп.3, кв. 726.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                        Е.А. Пахомов