Постановление А40-256473/2019 от 27 января 2020 года по делу А40-256473/2019

Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи

тел. 8 (495) 600-98-60 факс 8 (495) 600-99-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                              

27 января 2020 года                                                                    Дело № А40-256473/19-123-306Б

Судья Злобина Е.А., 

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КИДС ГРУПП» (ОГРН: 1127746217983, ИНН: 7721753902) ходатайство ООО «МДИ»  об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 09.09.2019 года включено уведомление ООО «ВИНТИК И ШПУНТИК» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «КИДС ГРУПП» несостоятельным (банкротом). В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2019 года поступило заявление кредитора ООО «ВИНТИК И ШПУНТИК» о признании должника ООО «КИДС ГРУПП» несостоятельным (банкротом); определением суда от 01.10.2019 года принято заявление и возбуждено производство по делу № А40-256473/19-123-306Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 года в отношении ООО «КИДС ГРУПП» (ОГРН: 1127746217983, ИНН: 7721753902) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Викторова Елена Юрьевна, ИНН 390602713075, регистрационный номер 365, член Ассоциации «Московская саморегулируема организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о  введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 07.12.2019 года.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 25.12.2019 года поступило требование ООО «МДИ» о включении в реестр требований кредиторов должника, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Определением суда от 26.12.2019 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 12.02.2020 года в 13.00.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 20.01.2020 года поступило ходатайство кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействия Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Ходатайство кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1531 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом.

Согласно ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 АПК РФ, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Заявление конкурсного кредитора с приложенными документами подано посредством системы «Мой Арбитр», т. е. в материалы дела представлены светокопии заявления о включении требования в реестр, а также документов в обоснование заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости представления кредитором оригинала заявления о включении требования в реестр, надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование заявления для приобщения к материалам дела, оригиналов документов на обозрение суда и отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Кроме прочего, принимая во внимание график назначенных дел судьи, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

На основании ст. ст. 20, 202, 32, 39, 40, 45, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст.ст. 125-127, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «МДИ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

 

Судья                                                                                                                                                  Е. А. Злобина