О возвращении заявления/жалобы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-293330/19-70-353 «Б»

27 января 2020 г.

Судья Кондрат Е.Н.,

рассмотрев заявление ООО «Северный ветер» о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, как заявление кредитора о вступлении в дело о банкротстве № А40-293330/19-70-353 «Б» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

УСТАНОВИЛ: 06.11.2019г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Иванова Евгения Витальевича о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019г. заявление кредитора ИП Иванова Евгения Витальевича о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.

18.12.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление ООО «Северный ветер» о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, как заявление кредитора о вступлении в дело о банкротстве № А40-293330/19-70-353 «Б» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 г. заявление ООО «Северный ветер» о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, как заявление кредитора о вступлении в дело о банкротстве № А40-293330/19-70-353 «Б» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было оставлено без движения на срок до 23.01.2020 г.

Заявителю было предложено представить:

-доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

— сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

— доказательства, подтверждающие право представителя заявителя на подписание заявления о признании должника банкротом с учетом пояснений, указанных в мотивировочной части определения;

— выписку из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и должника.

21.01.2020 г. и 23.01.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закон о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции, действующей с 01.01.2018, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, к заявлению о признании должника банкротом, подаваемому конкурсным кредитором, требуется приложить доказательство предварительного (не менее чем за 15 календарных дней) опубликования сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Представленное доказательство опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом размещено на Федресурсе 13.01.2020 г., то есть после обращения ООО «Северный ветер» о признании ООО «Колизей» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд (18.12.2019) и не соответствует критериям доказательства, которое должно быть представлено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 — 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (13.01.2020) состоялось позже даты обращения ООО «Северный ветер» в суд с заявлением о признании должника банкротом (18.12.2019 г.).

Цель публикации — оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом — не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении кредитора подать заявление о банкротстве должника не представлено.

Следовательно, допущенное кредитором ООО «Северный ветер» нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кредитор ООО «Северный ветер» не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд приходит к выводу о возврате заявления должника на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.

При этом, суд обращает внимание, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ, изложенными п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В связи с поступлением заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, фактический возврат таких документов не производится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление кредитора ООО «Северный ветер» о признании ООО «Колизей» (ОГРН 1097746034407, ИНН 7722678310) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, как заявление кредитора о вступлении в дело о банкротстве № А40-293330/19-70-353 «Б» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвратить заявителю.

Возвратить Вощукову Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., перечисленную на основании чек-ордера № операции 102 от 09.01.2020 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: ходатайство об устранении недостатков и приобщении документов на 32-х листах.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Кондрат