Постановление А40-303980/2018 от 27 января 2020 года по делу А40-303980/2018

Об истребовании доказательств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                             Дело № А40-303980/18-71-377 Ф

27 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего — судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Покровским Н.А.

рассмотрев в деле о признании гражданина – должника Васильева Владимира Юрьевича несостоятельным (банкротом),

Ходатайство финансового управляющего гражданина – должника Васильева В.Ю. – Засимовой Елены Вячеславовны об истребовании у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области документов и сведений согласно приведенному перечню,

при неявке лиц

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года в отношении гражданина – должника Васильева Владимира Юрьевича (20.08.1967 г.р., место рождения: г. Каскелен, Алма-Атинская обл., ИНН 040800387803, СНИЛС не указан, адрес регистрации согласно данным УМВ ГУ МВД России по г. Москве: г. Москва, ул. Гризодубовой, д. 4, корп. 3, кв. 54) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Засимова Елена Вячеславовна (член СРО АУ «ЛИГА»).

Сообщение о введении в отношении гражданина – должника Васильева Владимира Юрьевича процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в Газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019, стр. 155.

23.10.2019 г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего гражданина – должника Васильева В.Ю. – Засимовой Елены Вячеславовны об истребовании у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области документов и сведений согласно приведенному перечню.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявленное ходатайство.

Финансовый управляющий, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Дело слушалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные документы, изучив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно положениям  ст. 66 АПК РФ  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, должник Васильев Владимир Юрьевич зарегистрирован по адресу г. Москва, ул. Гризодубовой, д. 4, корп. 3, кв. 54, в связи с чем, документы судом истребуются у Управления Росреестра по г. Москве.

Исходя из ст. 66 АПК РФ данные документы и сведения подлежат представлению в семидневный срок с момента получения настоящего определения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ст. ст. 14, 16, 27, ч.1 ст .48, 64, 66, 184, 185 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего гражданина – должника Васильева В.Ю. – Засимовой Елены Вячеславовны, – удовлетворить.

Истребовать у Управления Росреестра по г. Москве и обязать передать финансовому управляющему Засимовой Елене Вячеславовне (ИНН 583301455227, член СРО АУ «ЛИГА», почтовый адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9) в 7 (семи) — дневный срок с момента получения настоящего определения  выписку из ЕГРП о правах гр. Васильева Владимира Юрьевича (20.08.1967 г.р., место рождения: г. Каскелен, Алма-Атинская обл., ИНН 040800387803, адрес регистрации согласно данным УМВ ГУ МВД России по г. Москве: г. Москва, ул. Гризодубовой, д. 4, корп. 3, кв. 54) на территории Российской Федерации на недвижимое имущество, включая объекты незавершенного строительства за последние 3 года до возбуждения дела о банкротстве и по настоящее время (с 01.01.2015 года по настоящее время).

Направить в Арбитражный суд г. Москвы (адрес: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) подтверждение об исполнении  настоящего судебного акта.

На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемые документы и сведения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 14 (четырнадцати) дней с момента изготовления в полном объеме.

 

Председательствующий — судья                                                          Л.А. Кравчук