О продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-3851/20-70-11 «Ф»
27 января 2020 г.
Судья Кондрат Е.Н.,
рассмотрев заявление кредитора Гордона Александра Гарьевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 15.01.2020 г. в электронном виде поступило заявление кредитора Гордона Александра Гарьевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 г. заявление было оставлено без движения.
23.01.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы от заявителя в электронном виде поступили дополнительные документы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об истребовании из ФКУ НПО «СТиС» МВД России сведения о месте регистрации Должника: Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069), поскольку истребуемые доказательства необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Идентифицирующие сведения подлежат указанию арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Пленум также указал, что, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).
Нормами статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
В силу ч. 11 ст. 66 АПК РФ наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.
При указанных обстоятельствах, суд продлевает срок оставления заявления Гордона Александра Гарьевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069) без движения до 28.02.2020 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128. 184 — 186. 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления Гордона Александра Гарьевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069) без движения до 28.02.2020 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Истребовать из ФКУ НПО «СТиС» МВД России сведения о месте регистрации Должника:
— Леонова Андрея Игоревича (дата рождения: 02.12.1964 г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС не указан, ИНН: 770200342069).
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, не поступят в суд в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.
Судья Е.Н.Кондрат