Постановление А40-79081/2018 от 27 января 2020 года по делу А40-79081/2018

О возвращении заявления/жалобы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

27 января 2020 г.                                                                 Дело № А40-79081/18-178-113 «Ф»

 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ИП Полякова Александра Викторовича,

без вызова сторон,

 

Установил: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2018г. (резолютивная часть от 05.07.2018) в отношении должника ИП Полякова Александра Викторовича (ИНН 772804019489, ОГРНИП 315774600207886 адрес: 115516, г. Москва, ул. Севанская, д. 3, корп. 2, кв. 38), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кириченко Иван Сергеевич, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»  №128(6366) от 21.07.2018г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 Поляков Александр Викторович (ИНН 772804019489, ОГРНИП 315774600207886 адрес: 115516, г. Москва, ул. Севанская, д. 3, корп. 2, кв. 38; далее – Поляков А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кириченко И.С.

Определением суда от 17.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) продлен срок реализации имущества должника на шесть месяцев до 29.01.2020г.

20.01.2020 г. (согласно штампу канцелярии суда) в суд поступило заявление Полякова А.В. о пересмотре определения суда от 08.10.2019г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К заявлению Полякова А.В. не приложены документы, указанные в приложении к заявлению (п.5-9), о чем составлен акт канцелярии суда.

В силу п.3 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления, установленным ст.313 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение ч. 3 ст. 313 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п.3 ч.1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 310,311,313,315 АПК РФ

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Полякова А.В. о пересмотре определения суда от 08.10.2019г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 315 АПК РФ.

 

Приложение: заявление с документами –11 л.; акт канцелярии суда от 20.01.2020г. -1 л.

 

Судья                                                                                    Бальжинимаева Ж.Ц.