Постановление А41-24701/2015 от 20 января 2020 года по делу А41-24701/2015

Об оставлении заявления/жалобы без рассмотрения

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва                                                                                                     Дело №А41-24701/15

«20» января 2020 г.

Резолютивная часть определения объявлена «09» декабря 2019 г. Определение в полном объеме изготовлено «20» января 2020 г.

 

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салимовым Э. А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» заявление ЗАО «ЭМТИКА» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

13.04.2015 Банк России обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» (сокращенное наименование ЗАО «Промсбербанк») (ИНН 5036037772, ОГРН 1025000000090)  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.04.2015 г. указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 16.06.2015 г. ЗАО «Промсбербанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год, до 09.06.2016 г., конкурсным управляющим должника утверждена ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ».

01.11.2019 г. в арбитражный суд обратилось ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭМТИКА» (ЗАО «ЭМТИКА») (ИНН 5036033168, ОГРН 1025004701875) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 126 071,49 руб.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и объяснениях явившихся лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленное  заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

ЗАО «Промсбербанк», является кредитной организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила параграфа 4.1 главы IX, имеющие приоритет.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Положениями же пункта 4 данной статьи предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов (п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим (п. 6 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Таким образом, требования о включении в реестр требований кредиторов могут быть заявлены кредитором только после обращения к конкурсному управляющему и отказа последнего включить их в реестр требований кредиторов должника. При этом сами требования должны содержать возражения на причины отказа во включении.

Из материалов дела, не усматривается, что заявитель обращался к конкурсному управляющему с рассматриваемым требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявление ЗАО «ЭМТИКА» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184-185, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

определил:

Заявление ЗАО «ЭМТИКА» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с момента его вынесения.

 

Судья                                                                                                           М. Г. Торосян