Постановление А41-29823/2019 от 20 января 2020 года по делу А41-29823/2019

О включении требований в реестр требований кредиторов

 

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Москва

20 января 2020 года                                                                                   Дело №А41-29823/19

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Маркосяна А.Г. требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2019 Маркосян Артак Гамлетович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Усынин И.В., о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №192 от 19.10.2019.

В Арбитражном суде Московской области рассматривается требование ФНС России в лице ИФНС России  по г. Балашихе Московской области о включении в реестр требований кредиторов Маркосяна А.Г. задолженность в размере 6 562,51 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов, 6 010,02 руб.  в третью очередь реестра требований кредиторов.

В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в котором он не возражал против заявленного требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требование кредитора в размере 12 572,53 руб. обоснованным, подлежащим включению в реестр требований Маркосяна А.Г., поскольку указанная задолженность возникла в связи неуплатой  страховых взносов на обязательное медицинское страхование, неуплатой  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, неуплатой  налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения; требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы спора документами.

Доказательства погашения должником указанной задолженности отсутствуют. Задолженность не относится к текущим платежам согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном 20.12.2016 Президиумом ВС РФ, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях КС РФ от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 с. 12 Закона о банкротстве (абз. 5 п. 14 указанного обзора).

С учетом указанных разъяснений требование кредитора в размере 6 562,51 руб.  относится ко второй очереди удовлетворения.

При этом указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование уполномоченного органа в размере 5 619,78 руб. основного долга суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

Требование уполномоченного органа в размере 390,24 руб. пеней подлежит удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 142, 21324 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 176, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

признать обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Маркосяна А.Г. требование ФНС России в размере 6 562,51 руб. основного долга.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Маркосяна А.Г. требование ФНС России в размере 5 619,78 руб. основного долга, 390,24 руб. пеней.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

 

 

 

Судья                                                                                               П.В. Шевырина