О процессуальном правопреемстве
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
г.Москва
20 января 2020 года Дело №А41-32549/19
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевым А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МПК Специалист» о процессуальном правопреемстве с ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ваганчук Натальи Сергеевны,
сведения о присутствии представителей отражены в протоколе судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2019 г. по делу №А41-32549/19 ИП Ваганчук Наталья Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич.
Сообщение об открытии процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ».
ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с ООО «МПК Специалист» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ваганчук Натальи Сергеевны.
Рассмотрев заявление ООО ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» о процессуальном правопреемстве, представленные документы, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2019 года по делу №А41-32549/19 требования ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ваганчук Натальи Сергеевны, в размере 196.502 рубля 85 копеек – основной задолженности, а также 25.165 рублей 58 копеек – неустойки, с учетом неустойки отдельно.
24.09.2019 ООО «МПК Специалист» заключил с ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» договор уступки прав (цессии) требования.
Обоснованность требования первоначального кредитора установлена судебным актом и не требует дополнительной проверки при установлении требования нового кредитора.
Совершение процессуальной замены на любой стадии процесса предусмотрено законом (ст. 48 АПК РФ).
Сведения о погашении либо исключении требования из реестра требований кредиторов, изменении его размера арбитражному суду не представлены.
При таких условиях переход права по требованию следует признать обоснованным.
Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену кредитора ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» с суммой требований в размере 221.668 рублей 43 копеек на ООО «МПК Специалист» (ОГРН 5167746498420), в третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Ваганчук Натальи Сергеевны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Д.В. Политов