Постановление А41-36018/2018 от 20 января 2020 года по делу А41-36018/2018

Об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

 

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении требования

о включении в реестр требований кредиторов

г. Москва

20 января 2020 года                                                               Дело №А41-36018/18

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  З.А. Алимовой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Сервисный центр «Чистый век»

о включении в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ».

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2018 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением  Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2019 года в отношении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ПУШКИНСКИЙ, ГОРОД ПУШКИНО, УЛИЦА ТУРГЕНЕВА, 9, ОГРН: 1115038004113, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: 5038083781) введена процедуру банкротства — наблюдение.

Временным управляющим утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №177(6657) от 28.09.2019, реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения закрыт 28.10.2019.

26.09.2018 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Сервисный центр «Чистый век» о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

В обоснование наличия и размера заявленных требований кредитором представлено решения Арбитражного суда Московской области №№ А41-56457/2017, А41-107821/2017, А41-41646/2018, А41-50878/2018, А41-514902018, 50880/2018 о взыскании задолженности.

В материалы дела поступил ответ на запрос суда из Управления ФССП по Московской области, согласно которым задолженность перед заявителем по возбужденным исполнительным производствам №№  3339043/18/50060-ИП, 3339042/18/50060-ИП, 3337685/18/50060-ИП, 5020/18/50060-ИП, 2670/18/50060-ИП на основании вышеуказанных решений суда отсутствует.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце первом пункта 26 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее — Постановление № 35) в силу пунктов 3 — 5 статьи 71 и пунктов 3 — 5 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, суд установив отсутствие у должника задолженности перед кредитором, отказывает в удовлетворении требования о включении в реестр задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                            Ю.Г. Гвоздев