Постановление А41-44403/2018 от 20 января 2020 года по делу А41-44403/2018

О признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетвтребований, включенных в реестр

 

Арбитражный суд Московской области

  107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

 

г. Москва

20 января 2020 года                                                                                    Дело № А41-44403/18

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья О.Н. Ремизова  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимовой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Черныша И.И. (далее — кредитор) к АО «Континент проект» о включении в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов АО «Континент проект».

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требованиях и выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 24.05.2018 г. по делу №2-3707/18 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 298 180 руб. 70 коп., из них 193 787 руб. 13 коп. – неустойка, 99 393 руб. 57 коп. – штраф, 5 000 – компенсация морального вреда. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица в силу ст.69 АПК РФ.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требования кредитора являются обоснованными.

Вместе с тем, требование Черныша И.И. поступило в суд  02.12.2019г.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.05 г. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования кредитора заявлены после истечения срока, установленного   п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Требование кредитором заявлено в порядке ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, заявленные требования кредитора считаются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 184-185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

конкурсному управляющему погасить требования Черныша Игоря Ивановича в размере 298 180 руб. 70 коп., из них 193 787 руб. 13 коп. – неустойка, 99 393 руб. 57 коп. – штраф, 5 000 – компенсация морального вреда, после удовлетворения требований кредиторов должника АО «Континент проект», включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                               О.Н. Ремизова