Постановление А41-4513/2016 от 20 января 2020 года по делу А41-4513/2016

Об истребовании доказательств

 

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

 

г. Москва

20 января 2020 года                                                               Дело №А41-4513/2016

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020 г.

Определение в полном объеме изготовлено 20 января  2020 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Майстренко И.Д.,

рассмотрев ходатайство  финансового управляющего Шолоховой Ирины Алексеевны об истребовании транспортных средств у Шолоховой Ирины Алексеевны, Шолохова Валерия Юрьевича,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Шолоховой Ирины Алексеевны,

при участии в заседании: согласно протоколу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-4153/16 о несостоятельности (банкротстве) Шолоховой Ирины Алексеевны (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2016 года в отношении Шолоховой Ирины Алексеевны введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «СМСОАУ» Стародубкин Константин Андреевич.

Публикации сообщения о введении процедуры банкротства в отношении гражданина была осуществлена в газете «Коммерсантъ» 14 мая 2016 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2016 года Шолохова Ирина Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года  финансовым  управляющим Шолоховой Ирины Алексеевны утвержден член  Ассоциации «СМСОАУ»  Полионов  Сергей Юрьевич   (ИНН 673000119997,  адрес: 214018, г. Смоленск, а/я 33).

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании у Шолоховой Ирины Анатольевны, Шолохова Валерия Юрьевича следующих транспортных средств:

—  ЗАЗ 968М, год выпуска- 1980, гос. рег.знак  – П9431МЕ.

ГАЗ 172421, VIN Z74172421C0016886,  год выпуска -2012,  гос. рег.знак – В687СТ190.

-ГАЗ 2705, VIN X96270500C0721436, год выпуска -2012, гос.рег.знак –Е086ТЕ190.

Как следует из представленных  в материалы дела доказательств,  представленным ОМВД России по городскому округу Протвино в составе имущества супруга должника Шолохова Валерия Юрьевича  зарегистрированы следующие транспортные средства:

— ЗАЗ 968М, год выпуска- 1980, гос. рег.знак –П9431МЕ.

ГАЗ 172421, VIN Z74172421C0016886,  год выпуска -2012,  гос. рег.знак – В687СТ190.

-ГАЗ 2705, VIN X96270500C0721436, год выпуска -2012, гос.рег.знак –Е086ТЕ190.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Принимая во внимание, что ходатайство финансового  управляющего  направлено на достижение целей процедуры банкротства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего  на основании ст. 66 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Обязать  Шолохову  Ирину Алексеевну  передать финансовому  управляющему Полионову  Сергею Юрьевичу  следующие транспортные средства:

—  ЗАЗ 968М, год выпуска- 1980, гос. рег.знак –П9431МЕ.

ГАЗ 172421, VIN Z74172421C0016886,  год выпуска -2012,  гос. рег.знак – В687СТ190.

-ГАЗ 2705, VIN X96270500C0721436, год выпуска -2012, гос.рег.знак –Е086ТЕ190.

Обязать  Шолохова Валерия Юрьевича передать финансовому  управляющему Полионову  Сергею Юрьевичу следующие  транспортные средства:

—  ЗАЗ 968М, год выпуска- 1980, гос. рег.знак –П9431МЕ.

ГАЗ 172421, VIN Z74172421C0016886,  год выпуска -2012,  гос. рег.знак – В687СТ190.

-ГАЗ 2705, VIN X96270500C0721436, год выпуска -2012, гос.рег.знак –Е086ТЕ190.

В случае невозможности представления указанных в настоящем определении сведений, представить в суд письменный отзыв.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-4513/2016.

В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

 

Судья                                                                                             В.З. Уддина