Об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей
г. Москва
20 января 2020 года Дело №А41-49431/16
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 20 января 2020 года
Судья Арбитражного суда Московской области Журкин К.А.,
рассмотрев материалы заявления Габибова Магеррама Иманверди Оглы о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПТЗК «Муган»,
при участии: согласно протоколу,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2018 производственный торгово-закупочный кооператив «Муган» (ИНН 5043005764, ОГРН 1025005600355) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Змиевец Ю.Ф.
В Арбитражный суд Московской области 12.09.2019 поступило заявление Габибова Магеррама Иманверди Оглы о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 409 032,90 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника определением суда от 26.02.2018 в размере 114 915,26 руб., определением суда от 05.06.2019 в размере 1 500 руб., определением суда от 02.08.2019 в размере 292 617,90 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019 суд удовлетворил заявление Габибова Магеррама Иманверди Оглы о намерении погасить требование к должнику ПТЗК «Муган» об уплате обязательных платежей в размере 409 032,90 руб.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований уполномоченного органа к должнику по уплате обязательных платежей, рассмотрению заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов на 14 января 2020 года, с целью представления Габибовым М.И. доказательств перечисления на специальный банковский счет ПТЗК «Муган» денежных средств в погашение реестра требований кредиторов должника в размере 409 032,90 руб.в части обязательных платежей.
Габибов Магеррам Иманверди Оглы, конкурсный управляющий, уполномоченный орган будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В материалы дела от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, в котором содержатся пояснения относительно отсутствия сведений об исполнении заявителем – Габибовым М.И. определения суда от 22.11.2019 ,а также заявлено о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.
Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления (п. 4 ст. 129.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
В силу пункта 12 названной статьи в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, Габибовым Магеррамом Иманверди Оглы в нарушение требований определения суда от 22.11.2019 в суд не представлены доказательства погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает в признании погашенными требований уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей.
На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 64-71, 156, 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать Габибову Магерраму Иманверди Оглы в признании погашенными требований уполномоченного органа к должнику ПТЗК «Муган» об уплате обязательных платежей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.А. Журкин