О включении требований в реестр требований кредиторов
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
20 января 2020 года Дело №А41-68028/19
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Ивановой Елизаветы Андреевны требование Евдокимовой Ангелины Андреевны о включении в реестр требований кредиторов должника
сведения о присутствии представителей отражены в протоколе судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2019 по делу № А41-68028/19 Иванова Елизавета Андреевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Давтян Артур Азатович.
Евдокимова Ангелина Андреевна обратилась с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 82.800 рублей 00 копеек, из который 67000 рублей были перечислены должнику по платежному поручению №952117 от 18.03.2019, доказательств перечисления должнику оставшейся части денежных средств не представлено.
В судебном заседании было установлено, что между Евдокимовой А.А. и Ивановой Е.А. был заключен договор №1134 от 15.03.2019 о предоставлении услуг.
Задолженность подтверждается приложенной в материалы дела копией акта сверки расчетов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце первом пункта 26 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее — Постановление № 35) в силу пунктов 3 — 5 статьи 71 и пунктов 3 — 5 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Согласно части 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором.
Размер и основания возникновения задолженности судом проверены и признаны обоснованными ввиду предоставления кредитором в материалы дела соответствующих доказательств в части 67000 рублей, перечисленных банком за заявителя должнику по платежному поручению от 18.03.2019. Доказательств обоснованности заявленных требований в превышающем данную сумму размере в материалы дела после отложения судебного заседания не представлено.
Таким образом, с учётом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования кредитора Евдокимовой Ангелины Андреевны в размере 67.000 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника Ивановой Елизаветы Андреевны.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Д.В. Политов