Постановление А41-71657/2015 от 20 января 2020 года по делу А41-71657/2015

О возвращении заявления/жалобы

 

Арбитражный суд Московской области

107053,ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

 

г. Москва                   

20 января 2020 года                                                                      Дело №А41-71657/15

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Ким С.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019  по делу № А41-71657/15

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Диамант Эко»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2019 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Согласно информации из регистрирующего органа, которая подтверждается данными из общедоступного источника информации интернет – портал федеральной налоговой службы: www.nalog.ru должник 12 сентября 2019 года ООО «Диамант Эко» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства: ГРН № 2195027491162, дата внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации: 12 сентября 2019года.

В Арбитражный суд Московской области 16.01.2020 в рамках дела №А41-71657/15 о признании ООО «Диамант Эко» несостоятельным (банкротом) поступило заявление Ким Сергея Анатольевича по делу №А41-71657/15 о пересмотре Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение (часть 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Таким образом, в полномочия суда первой инстанции не входит пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019.

Поскольку в нарушение статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре судебного акта, не принятого Арбитражным судом Московской области; заявление Ким С.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019  по делу № А41-71657/15 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019  по новым обстоятельствам возвратить Ким С.А.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                          Д.В. Политов