Постановление А41-7503/2019 от 20 января 2020 года по делу А41-7503/2019

Об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства, жалобы) без движения

 

г. Москва

20 января 2020 года                                                                        Дело № А41-7503/19

 

Судья Арбитражного суда Московской области Трошина Ю.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего Шуляковской Елены Евгеньевны

об утверждении положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества должника,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Гисматуллина Кирилла Рамиловича,

и приложенные к заявлению документы,

 

установил:

финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством со следующим требованием:

— утвердить положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества должника.

При рассмотрении вопроса о принятии соответствующего заявления (ходатайства, жалобы) к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию, а также проверяет приложенные документы статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что в нарушение указанной нормы в ходатайстве отсутствует подпись заявителя или его представителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Судом установлено, что заявитель не представил доказательства направления ходатайства об утверждении положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества должника с приложением документов должнику Гисматуллину Кириллу Рамиловичу.

Таким образом, заявитель подал ходатайство в нарушение вышеуказанных требований.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу об оставлении ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

определил:

ходатайство оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 20 февраля 2020 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления (ходатайства, жалобы) без движения: представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Московской области документы, указанные в описательной части настоящего определения суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/.

 

Судья                                                                                                                       Ю.В. Трошина