Постановление А41-76355/2019 от 20 января 2020 года по делу А41-76355/2019

О включении требований в реестр требований кредиторов

 

Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

 

г. Москва

20 января 2020 года                                                                                    Дело №А41-76355/19

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Марусик Никиты Александровича требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника,

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе судебного заседания

 

УСТАНОВИЛ:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2019 по делу №А41-76355/19 в отношении Марусик Никиты Александровича введена процедура реализации имущества финансовым управляющим назначен  Базоев Вадим Владимирович.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 77.892 рублей 39 копеек.

В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Марусик Никитой Александровичем был заключен кредитный договор №1986573389 от 29.12.2018.

Задолженность подтверждается приложенным в материалы дела копией кредитного договора.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце первом пункта 26 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее — Постановление № 35) в силу пунктов 3 — 5 статьи 71 и пунктов 3 — 5 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Согласно части 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором.

Размер и основания возникновения задолженности судом проверены и признаны обоснованными ввиду предоставления кредитором в материалы дела соответствующих доказательств.

Таким образом, с учётом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

включить требования кредитора ПАО «Совкомбанк» в размере 77.892 рублей 39 копеек, из которых 69.498 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу , 2.231 рублей 00 копеек – комиссия, 3.854 рублей 94 копеек – штраф, 2.308 рублей 45 копеек – неустойка, с учетом штрафа и неустойки отдельно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Марусик Никиты Александровича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

 

Судья                                                                    Д.В. Политов