Постановление А41-77868/2015 от 20 января 2020 года по делу А41-77868/2015

Об исключении имущества из конкурсной массы

 

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

 

г. Москва                                                                                               Дело № А41-77868/15

20 января 2020 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года

В полном объеме определение изготовлено 20 января 2020 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Журкина К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Смирнова Дмитрия Владимировича ходатайство финансового управляющего Кривобокова А.В. об исключении из конкурсной массы имущества гражданина,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2016 Смирнов Дмитрий Владимирович (144003, Московская область, г. Электросталь, пр-т. Южный, д. 7, кв. 43) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Кривобоков Александр Валерьевич.

В Арбитражный суд Московской области через канцелярию 17.10.2019 поступило ходатайство финансового управляющего Кривобокова А.В. об исключении из конкурсной массы 1/2 доли в праве собственности на 2 – комнатную квартиру 43,3 кв.м., по адресу Московская область, г. Электросталь, пр-т. Южный, д. 7, корп. 7, кв. 43, кадастровый номер 50:46:0030102:1847.

В настоящем судебном заседании указанное ходатайство рассматривалось по существу.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ), своих представителей в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом, в своем заявлении должник ходатайствует об исключении из конкурсной массы должника 1/2 доли в праве собственности на 2 – комнатную квартиру 43,3 кв.м., по адресу Московская область, г. Электросталь, пр-т. Южный, д. 7, корп. 7, кв. 43, кадастровый номер 50:46:0030102:1847.

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Право каждого на жилище, как оно закреплено Конституцией Российской Федерации и предусмотрено нормами международного права, опирается на выраженный в предписаниях статей 2, 17 — 19 и 21 Конституции Российской Федерации принцип, в силу которого человек является высшей ценностью и ничто не может служить основанием для умаления его достоинства как субъекта гражданского общества, чьи права и свободы во всей их полноте находятся под защитой Конституции Российской Федерации, а следовательно, исключается отношение к нему лишь как к объекту внешнего воздействия.

Конституция Российской Федерации, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Как установлено судом, 1/2 доли в праве собственности на 2 – комнатную квартиру 43,3 кв.м., по адресу Московская область, г. Электросталь, пр-т. Южный, д. 7, корп. 7, кв. 43. кадастровый номер 50:46:0030102:1847, является единственным, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

В случае реализации указанной доли в праве собственности должник лишится единственного пригодного для постоянного проживания помещения, что недопустимо в силу вышеприведенных норм права.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного финансовым управляющим ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 131, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015, ст. 24 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, ст.ст. 8-9, 13, 16, 64-68, 71, 75, 123, 156, 159, 176, 184-185, 223 АПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство финансового управляющего Кривобокова А.В. удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы гражданина-должника Смирнова Дмитрия Владимировича – 1/2 доли в праве собственности на 2 – комнатную квартиру 43,3 кв.м., по адресу Московская область, г. Электросталь, пр-т. Южный, д. 7, корп. 7. кв. 43, кадастровый номер 50:46:0030102:1847.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

 

 

Судья                                                                                            К.А. Журкин